¿Es cierto que el Super Bowl lo ven un billón de personas?

Este es uno de los elementos mercadológicos más difundidos de los organizadores del juego, pero también uno de los más falaces.

Para empezar hay que recordar que un billón para los estadounidenses equivale a mil millones para los que hablamos español (1,000,000,000).

Decir que el Super Bowl es visto por mil millones de personas es el equivalente a decir que la telenovela RBD la ven 100 millones de mexicanos. Si, en México 100 millones de personas tienen acceso a una televisión en la cual podrían "admirar" esa telenovela, sin embargo, no todos lo hacen.

Lo mismo ocurre con el Super Bowl. El potencial de televidentes es de alrededor de mil millones de personas en más de docientos países pero, como acabamos de ver arriba, es muy diferente los que lo pueden ver y los que lo quieren ver.

Se calcula que durante el juego alrededor de 90 millones de estadounidenses sintonizan el juego mientras que otras 10 millones de personas lo hacen en el resto del mundo (en su mayoría ubicados en Canadá y la Gran Bretaña) por lo que la audiencia real se mantiene alrededor de los 100 millones de televidentes.

Un récord que si tienen los partidos de Super Bowl es que es la transmisión que mayor número de espectadores tiene al año en Estados Unidos; se calcula que la versión de 2007 entre Indianápolis y Chicago fue seguida por unos 93.1 millones de personas.

¿Cual es el periódico de mayor circulación en el mundo?

Según datos de World Association of Newspapers (Asociación Mundial de Periódicos), asociación que agrupa a diarios y revistas de más de 100 países, el periódico de mayor circulación en el mundo es el Yomiuri Shimbun de Japón el cual tira más de 14 millones de ejemplares diarios.



El top ten de la WAN es el siguiente:

(Las cifras están dadas en millones)

Donde podemos ver una clara supremacía japonesa.

Algo que llama la atención es que en la lista de los 100 periódicos de mayor circulación no aparece un solo diario mexicano y de hecho ninguno en lengua castellana. Predominan los diarios de Japón, China, la India y el lejano oriente seguidos por los de Estados Unidos y Europa.

¿Cómo llaman los chinos a su país?

El nombre que los propios habitantes del país dan a lo que nosotros conocemos como China es Zhongguo que para una pronunciación aproximada en español se debería de escribir Chung-kú-ó.

Zhongguo en carácteres chinos

La palabra es la combinación de dos términos: zhōng que significa "central" o "en la mitad" y guó que significa "reino" por lo que una traducción aproximada sería "Reino Central" o "Reino de Enmedio"; es decir, el país o nación que está en el centro del mundo.

Hay que destacar que éste nombre es dado a toda la región e incluye a Taiwan, el Tibet así como el resto de lo que conocemos por República Popular de China y cuyo nombre oficial en chino es Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó.

A los nativos de la India como se les dice ¿Hindúes o Indios?

Bandera de la India

Según la el diccionario de la Real Academia de la Lengua, un indio es un "Natural de la India" sin embargo si buscamos en el mismo diccionario la palabra hindú nos encontraremos con la misma definición aunque en acepciones posteriores lo liga más al hinduismo.

En teoría la palabra hindú se refiere únicamente al practicante o lo relativo al hinduismo, sin embargo y por cuestiones históricas, la palabra indio a evolucionado para cambiar su significado.

Tradicionalmente en España se referían al Nuevo Mundo como "Las Indias" costumbre que al parecer proviene desde épocas en que Cristobal Colón descubrió el continente. Hay que recordar que el marino murió con la idea de que había encontrado la ruta a la India. Ese término fue utilizado en la península hasta bien entrado el siglo XIX.

Por esa razón desde esos entonces se han llamado a los habitantes de América con el nombre de indios.

La palabra ha adquirido un mote peyorativo alcanzando incluso el grado de insulto en algunos lugares como México por lo que a veces utilizarla se nos hace "duro" o de "mala educación". Por esta razón mucha gente ha encontrado en la palabra hindú una especie de termino "políticamente correcto" a pesar de que la palabra indio es absolutamente correcta para designar a un habitante de la India.

La palabra indio ha llegado a causar tal paranoia que en Estados Unidos es muy mal visto utilizarla para referirse a los "nativos americanos" (native americans) como ahora les dicen.

¿Qué estatura tenía Adolf Hitler?

La estatura del controvertido personaje es tema de confusión.

Es muy normal escuchar, cuando se habla del asunto, que mucha gente se refiere a Hitler como el "pequeño hombre del bigote ridículo"; se tiene la idea de que era de pequeña estatura y que eso era, en parte, una de las causas de su magalomanía.

Al investigar sobre el tema se encuentran varios datos que, a pesar de diferir, todos se encuentran en el rango entre los 1.75 y los 1.80 metros.

Según la agencia de estadísticas de Alemania el promedio de estatura en ese país es de 1.78 por lo que Hitler muy bien podría haber caído en la categoría de "promedio", es decir, ni alto ni chaparro.

Tal vez la idea de un Adolfo Hitler más "pequeño" fue el fruto de la propaganda que se realizó en los países aliados durante la época de la Segunda Guerra Mundial en donde al enemigo había que denostarlo a como diera lugar y una forma muy sencilla de hacerlo era la de mostrar al líder del enemigo como un ser pequeño y enclenque.

¿Por qué celebramos al amor y la amistad en el día de San Valentín?

No se sabe a ciencia cierta; una de las curiosidades de la fecha es que de de los tres santos con el nombre de Valentín que reconoce la Iglesia Católica, ninguno de ellos está ligado a ninguna historia o leyenda que lo relacione con el concepto del amor o de la amistad.

Los griegos festejaban en el mes de Gamelion (mediados de enero a mediados de marzo) la boda entre los dioses Zeus y Hera, por su parte los romanos festejaban en esa misma época la Lupercalia, festival de la fertilidad en que los jóvenes salían a la calle desnudos y con un pequeño látigo golpeaban a los que se les ponían enfrente. Las mujeres que buscaban esposo o querían embarazarse salían a la calle para recibir el golpe ritual.

Durante la edad media se supone que un 14 de febrero de 1400 se instauró en París una "Corte del Amor"; una especie de juzgado para brindar justicia a las causas del amor, pero este concepto parece más bien salido de las historias románticas de la época; no hay que olvidar que fue en esos entonces cuando estaba en boga el "amor cortesano".

Lo que si es posible es que durante la edad media, y gracias al amor cortesano, se comenzaran a popularizar lo que los estadounidenses llaman valentines, es decir, enviar a la mujer amada pensamientos románticos escritos en una tarjeta.

El verdadero boom, y el potencial económico de la celebración, lo descubrió Esther Howland, nativa de Massachusetts, a quién le pareció buena idea elaborar tarjetas para el día de San Valentín. En 1847 comenzó a vender las tarjetas que ella misma hacía y pronto se vio superada por la demanda por lo que tuvo que "contratar" amigas para que le ayudaran a surtir los pedidos.

Esta tradición estadounidense ha evolucionado al grado que una simple tarjeta ya no es suficiente; se espera que el regalo del día sea "mas material" que un pensamiento romántico y muchas veces debe de incluir una cita romántica.

Muchos países adoptaron la tradición estadounidense de celebrar el día de San Valentín; en México se le puso el muy cursi nombre de "día del amor y de la amistad", fecha que ha adquirido gran importancia al grado que para muchos es vital dar y recibir regalos el 14 de febrero.

¿Es lo mismo La Ciudad de México que el Distrito Federal?

Esta pregunta ha suscitado una serie de controversias en varios lugares; uno de ellos es la Wikipedia en donde definen así: "La Ciudad de México es el Distrito Federal", el argumento de los amigos wikipedistas es que en el artículo 44 de la constitución de los Estados Unidos Mexicanos dice a la letra: "La Ciudad de México es el Distrito Federal".

Aunque la constitución lo diga (esta puede estar mal redactada por muy constitución que sea), y los muy sabios cuidadores de la Wikipedia lo afirmen, es imposible que la Ciudad de México (CdM) SEA el Distrito Federal (DF). No son sinónimos y no son la misma cosa.

Los habitantes del DF hemos hecho costumbre de hacer de las dos figuras una sola, al grado que le llamamos CdM a cualquier parte de la urbe sin importar que esta haya sido en otra época una población independiente.

Tal vez lo más adecuado sea decir que La Ciudad de México(CdM) ESTÁ en el DF.

El DF, por muy grande que sea la CdM, es una Entidad Federativa la cual, a pesar del brutal crecimiento de la mancha urbana incluye a otras poblaciones con su propio carácter e historia y que no se puede decir que sean "la CdM", tal es el caso de Coyoacán, Iztapalapa o Tepepan entre muchos otros ejemplos.

Incluso aun quedan (pocas pero quedan) algunas poblaciones que no han sido absorbidas por la urbe como Milpa Alta, San Miguel Ajusco, Parres, Topilejo y otras poblaciones que están al sur del DF.

De la misma forma también es el caso de las zonas no urbanas del DF como el Ajusco, el Desierto de los Leones o toda el área boscosa de la Delegación Tlalpan.

Aquí la pregunta sería: Si estoy en San Pablo Oztotepec (pueblo al sur de Milpa Alta), ¿Estoy en la CdM o estoy en el DF? Si estoy en el parque del Desierto de los Leones, ¿Estoy en la CdM o estoy en el DF?

El DF es un distrito en el cual se asienta la CdM y la enorme mancha urbana a su alrededor que, en muchos casos, se desborda en el vecino Estado de México.

Hay que distinguirlo de la Megápolis a la que nosotros los capitalinos nos gusta llamar (por flojera o por costumbre) CdM de manera indistinta.

Reactivación

Este blog se reactivará luego de un largo periplo.

Vamos a tratar de contestar al máximo las preguntas que nos han hecho a lo largo de este tiempo.

Gracias por su paciencia.